SCOTUS خواهان بررسی قضایی کمتر از محدودیت های کلیسای کالیفرنیا است






اسقف اعظم لس آنجلس خوزه گومز اولین مراسم مذهبی انگلیسی را با حضور م faithfulمنان در بزرگترین اسقف اعظم کاتولیک این کشور در لس آنجلس برگزار می کند ، یکشنبه ، 7 ژوئن 2020 | دامیان دوارگانس ، عکس پرونده / AP

توسط جرمی بی. سفید

به روز شده


اوکلند ، کالیفرنیا – دادگاه عالی ایالات متحده روز پنجشنبه با توجه به حکم هفته گذشته دادگاه عالی برای انحلال محدودیت های عبادت شخصی در نیویورک ، از دادگاه بدوی خواست بررسی کند که آیا محدودیت در اجتماعات مذهبی در کالیفرنیا قانون اساسی است؟

در حال حاضر ، این اقدام به کالیفرنیا اجازه می دهد تا همچنان خدمات داخلی را ممنوع کند ، کاری که این ایالت در حال حاضر در بیشتر ایالت انجام می دهد. اما او یک آزمایش حیاتی زنده از قدرت ایالات برای پاسخگویی به موارد در حال رشد ویروس کرونا حفظ می کند.

حکم هفته گذشته نیویورک نشانگر تغییر جهت دادگاه پس از انتصاب امی کانی بارت توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ در پاییز امسال بود. دیوان عالی کشور پیش از این به کالیفرنیا و سایر ایالت ها اجازه داده بود که اجتماعات عمومی را محدود کنند.

به عنوان نشانه ای که تصمیم وی در نیویورک همچنان می تواند بر کالیفرنیا تأثیر بگذارد ، دادگاه عالی به دادگاه منطقه دستور داد تا در مورد تأیید دستورات فرماندار گاوین نیوزوم برای تعلیق عبادت در محیط داخلی تجدید نظر کند. نبرد حقوقی همزمان با یک مرحله خطرناک است ، زیرا مدیران و مقامات بهداشت عمومی در حال بررسی اقدامات شدید برای کنترل ویروس هستند. نتیجه این پرونده در کالیفرنیا توانایی Newsom در واکنش تهاجمی را شکل خواهد داد.

کلیسای Harvest Rock مستقر در کالیفرنیا با استدلال در مورد محدودیت های ایالت آزادی آزادی مذهبی که به موجب قانون اساسی نقض نشده است ، از دادگاه عالی خواسته است تا ممنوعیت عبادت گروهی در کالیفرنیا را لغو کند. وکیل کلیسا دستور روز پنجشنبه را به عنوان یک پیروزی تلقی کرد ، و آن را به عنوان نشانه ای از محدودیت های کالیفرنیا به زودی پایان داد.

مات استاور ، رئیس مشاور آزادی ، در بیانیه ای گفت: “دست خط از قبل روی دیوار است.” “آخرین روزهای فرمان های اجرایی متن دار رنگی” فرماندار گاوین نیوزوم که ممنوعیت عبادت است ، به پایان رسیده و زمان آن فرا رسیده است که به این محدودیت های غیرقانونی در عبادتگاه ها پایان دهیم.

با یک فیلم بی سابقه در کالیفرنیا که مقامات بهداشت عمومی را نگران می کند ، تعداد عفونت ها و بستری شدن در بیمارستان در حال افزایش است. نیوزوم با قرار دادن تقریباً همه ساکنان تحت سخت ترین قوانین ویروس کرونا در این ایالت و صدور یک قانون منع رفت و آمد در شب ، به وخیم تر شدن اوضاع پاسخ داد. نیوزوم در مواجهه با این احتمال که بیمارستانهای پرجمعیت بتوانند بدون تخت بمانند ، گفت که وی می تواند در روزهای آینده حکم دیگری برای اقامت در خانه صادر کند.

گروه های مذهبی بارها و بارها با محدودیت های نیوزوم به چالش کشیده اند و معتقدند که آنها با محدود کردن جلسات خود بیش از فعالیت های سکولار ، بر خلاف قانون تبعیض قائل شده اند. نتایج این پرونده ها به دنبال تغییر ترکیب دیوان عالی کشور است.

قوانین کالیفرنیا سازگارتر از قوانین نیویورک بود ، همچنین ایالت ناهار خوری داخل سالن ، سالنهای ورزشی و بارها را به همراه مراسم کلیسا ممنوع کرد. اما Harvest Rock کمک هزینه کالیفرنیا برای خرده فروشان و مراکز تجاری را تبعیض آمیز عنوان کرد. Harvest Rock بارها و بارها به این تصمیم در نیویورک این هفته استناد کرده استدلال می کند که محدودیت های کالیفرنیا فاقد اعتبار است زیرا اعمال مذهبی را بیش از حد بار می آورد.

در ماه مه ، دادگاه عالی معتدل تری چالش مشابه قوانین کالیفرنیا را رد کرد و از آزادی گسترده نیوزوم برای محافظت از بهداشت عمومی حمایت کرد. اما اضافه شدن بارت به جای روت بدر گینسبورگ ، عدالت سابق ، تعادل را بر هم زده است. بارت 5-4 به اکثریت پیوست که هفته گذشته او به نیویورک دستور داد تا محدودیت در اجتماعات مذهبی را برطرف کند.

طرفداران قوانین کالیفرنیا استدلال می کنند که اجتماعات مذهبی خطر بیشتری نسبت به اشکال محدود تجارت مانند فروشگاه های نیمه وقت دارند. وزارت دادگستری کالیفرنیا ، با درخواست دادگاه عالی برای رد چالش Harvest Rock ، خاطرنشان کرد که بسیاری از رویدادهای “فوق توزیع کننده” از پرستش شخصی ربوده شده است.

وکلای کالیفرنیا استدلال کردند: “فعالیت های داخلی” جمع شده ، که در آن بسیاری از افراد برای مدت زمان طولانی در مجاورت یکدیگر قرار می گیرند ، به دلیل ترکیب تعداد افراد ، ماهیت فعالیت و مکان ، خطر انتقال خصوصاً بالایی دارد. “خطر به ویژه هنگامی که چنین فعالیت های متداول شامل آواز خواندن یا خواندن باشد ، به ویژه هنگامی که در ساختمان هایی با تهویه محدود انجام می شود ، زیاد است.”

Newsom در دادگاه های ایالتی با چالش جداگانه ای برای اختیارات اجرایی خود روبرو است. دولت وی به دستور دیوان عالی کشور مبنی بر منع فرماندار از استناد به قانون خدمات اضطراری کالیفرنیا برای تغییر قانون ایالت تجدیدنظر کرد. پرونده در حال حاضر در دادگاه تجدیدنظر منطقه 3 است.


منبع: https://outsidenews.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>