[ad_1]

اما یک دادخواست داخلی نیز به کمیسیون احتیاج دارد که در مورد رای نهایی پرونده طولانی مدت رأی دهد پس از عزیمت احتمالی سیمونز. و بدون هیچ تضمینی که رئیس جمهور منتخب جو بایدن می تواند FTC می تواند به سرعت جای خود را پر کند – احتمالاً به نفع فیس بوک است.

این مسئله به عنوان آخرین لحظه در مرحله بعدی جنگ صلیبی قانونی واشنگتن علیه سیلیکون ولی ظاهر شد ، یک ماه پس از شکایت وزارت دادگستری از غول فناوری دیگر گوگل به دلیل تسلط خود در بازار جستجوی آنلاین.

FTC از اظهار نظر در مورد وضعیت کاوشگر در فیس بوک خودداری کرد و فیس بوک به درخواست نظر پاسخ نداد. کمیسیونرها هنوز هم می توانند تصمیم را در اوایل هفته آینده ، احتمالاً قبل از پایان ماه نوامبر اعلام کنند.

کمیسیون تقسیم شده

کمیساریا سه جمهوریخواه و دو دموکرات هستند که همگی توسط دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا معرفی شده اند دو بار برای بحث در مورد پرونده احتمالی جلسه گذاشت و بحث بیش از یک ماه طول کشید. این پرونده بر روی مدل فیس بوک برای خرید رقبای نوظهور از جمله برنامه اشتراک عکس اینستاگرام و بستر پیام پیام WhatsApp و همچنین نحوه کنترل دسترسی به داده های کاربران متمرکز است.

مردم گفتند که به نظر می رسد کمیسیونرها در مورد اینکه آیا اصلاً شکایت نمی کنند ، 3-2 تقسیم شده اند و افزودند که احتمالاً متحدان سیمونز در این پرونده ، دو دموکرات FTC خواهند بود.

اگر کمیساران ماشه را بکشند ، آنها همچنین باید تصمیم بگیرند که کجا پرونده را بایگانی کنند.

یک گزینه دادگاه فدرال است که پرونده و تحریم های احتمالی علیه فیس بوک را به دست قاضی فدرال واگذار می کند. دیگری دادگاه داخلی FTC است ، جایی که یک قاضی اداری به این پرونده رسیدگی می کند و کمیسیون ها تصمیم نهایی را می گیرند.

دادرسی در دادگاه فدرال انجام می شود اجازه می دهد تا FTC با حداکثر 40 دادستان که انتظار می رود بپیوندد ماه آینده دادخواست ضد انحصاری خود را علیه فیس بوک تشکیل دهند. سه نفری که با این پرونده آشنا هستند گفت: اما سیمونز از نسخه داخلی پشتیبانی می کند.

افراد دیگری که با کار FTC آشنا هستند می گویند که یک لباس داخلی مزایای نهادی برای آژانس دارد.

دادگاه داخلی کمیسیون “می دهد [it] فرصتی برای نوشتن بیانیه ای که مهم باشد. “، ویلیام کوواچیچ ، که قبل از ریاست در دولت جورج دبلیو بوش ، مشاور عمومی FTC بود ، گفت. در مقابل ، ثبت پرونده در دادگاه فدرال منتقدان FTC را که می خواهند وزارت دادگستری مسئولیت تمام پرونده های ضد انحصاری فدرال را بر عهده بگیرد ، تغذیه می کند.

“تصمیم ارجاع پرونده به دادگاه فدرال از طریق فیس بوک این ویژگی های متمایز را بیان می کند [of the FTC] زیاد حساب نکن ، “کوواچیچ ، که همچنین مدیر غیر اجرایی اداره رقابت و بازارهای انگلستان است ، گفت. “آیا شما معتقدید که به خوبی دادگاه های منطقه فدرال هستید یا خیر؟”

موقعیت آزاد وارده

با این حال ، آینده سیمونز برخی از پیچیدگی های این تصمیم را اضافه می کند.

سه فرد آشنا به این پرونده گفتند كه كریستین ویلسون و نوح فیلیپس ، كمیسیونرهای جمهوری خواه می گویند بعید است از هرگونه دادخواست FTC علیه فیس بوك حمایت كنند. این بدان معناست که اگر آژانس بخواهد حرکت کند سیمونز باید با دو دموکرات آژانس ، روهیت چوپرا و ربکا کلی اسلاتر به توافق برسد.

دادخواست علیه یکی از بزرگترین و ثروتمندترین شرکتهای ایالات متحده میراثی برای سیمونز فراهم می کند که از ماه مه 2018 رئیس FTC است.

اما ممکن است 15 تا 18 ماه دیگر طول بکشد تا پرونده به کمیسیون برگردد. و دموکراتها نگرانند که میچ مک کانل جمهوری خواه ، اگر رهبر اکثریت مجلس سنا باقی بماند ، همه نامزدهای بایدن را برای FTC به تأخیر می اندازد تا از داشتن سه کمیسر دموکرات توسط آژانس جلوگیری کند.

راه حل احتمالی ، پس از یک سال یا بیشتر ، بن بست 2-2 است که می تواند از تصمیم نهایی FTC در مورد پرونده و از بین رفتن احتمالی فیس بوک جلوگیری کند.

این س ofال که کدام حزب سنا را کنترل می کند تنها پس از دور دوم انتخابات گرجستان در 5 ژانویه حل خواهد شد.

روند تأیید کمیسرهای FTC حتی بدون تقسیم احزاب بین کاخ سفید و سنا نیز می تواند کند باشد. به عنوان مثال تأیید سیمونز ، چوپرا و فیلیپس هفت ماه طول کشید و تنها پس از معرفی ترامپ به قتل عام در مارس 2018 ، هفت ماه پیش رفت.

چگونه پرونده می تواند پایین بیاید

یک دادخواست داخلی به دادگاه اداری آژانس می رود که قاضی انفرادی D. D. Michael Chapel با یک برنامه دقیق کار می کند.

پس از آنكه چاپل جلسه دادرسی را صادر كرد و تصمیم خود را صادر كرد ، پرونده به كمیساریان رسید ، آنها تصمیم خود را بررسی كردند و تصمیم خود را نوشتند. کوواچیچ ، اکنون استاد ضد انحصار در دانشکده حقوق دانشگاه جورج واشنگتن ، گفت ، اما اگر اعضای کمیسیون مانع شوند ، تصمیم چاپل باقی می ماند.

چاپل ، دادستان سابق بی ادب در سپاه دادستان کل ارتش ایالات متحده ، به دلیل برخورد شدید با کارمندان FTC در مراحل اداری مشهور است. در تعدادی از موارد ضد انحصارى ، او فقط علیه پرونده FTC صحبت كرده است تا كمیساری ها بتوانند تصمیم او را لغو كنند.

اما اگر چاپل به نفع فیس بوک رأی می داد و اعضای کمیسرها مسدود می شدند ، آژانس نمی توانست درخواست تجدید نظر کند.

یک دلیل ورود به این پرونده: این نوع رسیدگی به کمیسیون امکان می دهد نظریه های حقوقی ، مانند نحوه برخورد با خریدهای شرکت از استارتاپ های آینده دار را که احتمالاً در فیس بوک ظهور می کنند و می توانند در دادخواست های بعدی استفاده شوند ، تدوین کند.

مورین اولهاوزن ، که به عنوان سرپرست FTC در بخش اول دولت ترامپ خدمت می کرد ، گفت: “این به مرور استفاده شده است.” “FTC ، به عنوان یک نهاد متخصص ، در حال ارزیابی تفسیرهای جدید از قوانین ضد انحصاری است.”

اما این مسیر کار FTC برای کار با دادستان های ایالتی ، به رهبری نیویورک جیمز ، که در حال آماده سازی دادخواست ضد انحصاری فدرال خود علیه فیس بوک و انتظار می رود ماه آینده ثبت شود. (مجمع کاپیتول و واشنگتن پست ابتدا گزارش دادند جدول زمانی ایالات متحده.)

مقامات FTC در طول تحقیقات 16 ماهه ، از جمله در مصاحبه های مشترک با مدیر عامل فیس بوک ، مارک زاکربرگ و دیگر مدیران شرکت ، با دادستان های ایالتی کار کرده اند.

با این حال ، ایالات نمی توانند در تولید داخلی FTC شرکت کنند. با توجه به این پویایی ، در مواردی که کمیسیون و ایالات متحده با هم متحد می شوند ، کمیسیون معمولاً به جای شکایت در داخل و انجام دادرسی های مضاعف ، به همراه ایالت ها از دادگاه فدرال شکایت می کند.

FTC ممکن است از یک قاضی فدرال بخواهد دادخواست ایالت علیه فیس بوک را در حالی که روند داخلی آن ادامه دارد به حالت تعلیق درآورد. اما وکلای عمومی احتمالاً با چنین درخواستی مخالفت می کنند و کمیسیون در صدمه زدن به روابط خود با کشورهایی که با آنها در زمینه حفظ حریم خصوصی و سایر موضوعات حمایت از حقوق مصرف کننده همکاری می کند ، خطرناک است.

یک قاضی فدرال نیز ممکن است چنین درخواستی را برای وقفه رد کند و منجر به دو پرونده قضایی علیه فیس بوک برای همان رفتار شود.

با این حال ، ممکن است دو مورد همزمان ترجیح داده شود کواچیچ گفت: اگر قاضی قاضی با قانون ضد انحصار آشنا نیست ، در دادگاه فدرال به یکی از آنها مراجعه کنید.

وی گفت: “FTC” دانش و درک قانون ضد انحصاری را به روشی بدست آورده است که قضات عادی منطقه فدرال قادر به انجام آن نیستند.

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir