[ad_1]

در حالی که انتظار می رفت مبارزات انتخاباتی ترامپ حمله گسترده ای را علیه تصمیم شدید قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده انجام دهد ، متیو بران روز شنبه بیرون آمد و دادخواست را به عنوان مجموعه ای از “استدلال های متشنج … و ادعاهای حدسی” رد کرد ، بیانیه جدید دادگاه تجدیدنظر گفت که تیم ترامپ در تلاش است تنها از آنچه او “س narrowال باریک” خواند در مورد اینکه آیا او باید فرصتی دیگر برای رسیدگی به ادعای خود داشت ، تجدید نظر کند.

بران اجازه فعالیت انتخاباتی را رد کرد و گفت که این اجازه “به تأخیر بی دلیل حل مشکلات” را می دهد.

چندین کارشناس برجسته حقوقی نسبت به رویکرد وکلای ترامپ متحیر شده اند.

ریک هاسن ، متخصص حقوق انتخابات و استاد حقوق در دانشگاه کالیفرنیا ، ایروین ، گفت: “فقط عجیب و ضعیف است.”

برایان کافری ، وکیل مبارزات انتخاباتی ترامپ ، در بیانیه ای گفت که علی رغم پیشنهاد قانونگذار ایالتی مبنی بر نامگذاری رای دهندگان به دلیل لکه دار شدن انتخابات 3 نوامبر ، این مبارزات به دنبال بطلان هر رای در این ایالت نبود.

“متقاضیان تلاش کردند تا کاغذهای رای معیوبی را که به نفع بایدن حاکم بود ، که می تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد ، حذف نکنند. شاکیان به دنبال رد آرا cast قانونی نیستند “، کفری نوشت.

درخواست تجدیدنظر در شرایط آشفتگی مداوم در تیم حقوقی ترامپ صورت گرفت که طی چند هفته گذشته تقریباً روزانه گردش مالی داشته است.

روز یکشنبه ، ستاد انتخاباتی ترامپ اعلام کرد که در حال قطع سیدنی پاول ، وکیل بمب گذاری کننده است که روز پنجشنبه در کنفرانس مطبوعاتی عجیب و غریب در واشنگتن به رودی جولیانی ، وکیل برجسته ترامپ پیوست و ادعاهای بی اساس در مورد تقلب گسترده و دخالت های بین المللی در انتخابات را مطرح کرد.

برکناری پاول پس از آن صورت گرفت که وی روز شنبه با مصاحبه ای نسبت به رد دادخواست فدرال در پنسیلوانیا واکنش نشان داد و حتی ادعاهای بعیدتر را نیز در مورد دست داشتن برایان كمپ ، فرماندار گرجستان ، از جمهوری خواهان در توطئه ای برای انكار از انتخاب مجدد ترامپ ، ابراز كرد.

پاول هرگز به طور رسمی به عنوان وکیل در هیچ یک از ادعاهای مختلف مبارزات انتخاباتی ترامپ که در دادگاه قدرت چندانی پیدا نکرد ، امضا نکرد. تنها وکیلی که درخواست ثبت شده توسط 3 را امضا کرده استrd روز یکشنبه ، کافری ، همکار مارک اسکارینگی ، وکیل دادگستری و کاندیدای سابق مجلس سنا ، فقط یک هفته پیش به تیم حقوقی ترامپ پیوست.

Scaringi یکشنبه شب به توییتر مراجعه کرد و یادآوری کرد که آلن درشوویتز ، استاد حقوق هاروارد گفت که این مبارزات دارای استدلال های قابل قبولی است که با برخورد متفاوت آرا نامه های پستی در مناطق مختلف پنسیلوانیا ، موضوع حفاظت برابر تحت قانون اساسی – ادعایی مشابه به همان دلیل که دیوان عالی کشور روند شمارش آرا در فلوریدا را در سال 2000 متوقف کرد Bush v. بالا دادخواهی

اسکارینگ نوشت: “ما طبق ادعای یکی از بهترین علمای قانون اساسی در جهان استدلال های حقوقی قوی داریم.” “بله ، من در ابتدا شک داشتم. اما بعد من قانون را حتی با دقت بیشتری مطالعه کردم ، دادخواست ها و استنادیات زیادی را خواندم و از اصل قضیه مطمئن شدم. “

مبارزات انتخاباتی ترامپ برنامه ای برای جلسه توجیهی حقوقی تا سه شنبه و استدلال های احتمالی شفاهی روز چهارشنبه را ارائه داد ، اما در بیانیه روز یکشنبه گفت که متهمان این پرونده – بوکوار و هفت منطقه دموکراتیک – با این برنامه مخالف هستند.

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir