[ad_1]

این هیئت تأکید کرد که جولیانی و مبارزات انتخاباتی ، علی رغم سخنان عمومی خود ، هرگز ادعای تقلب در رای دهندگان را ندارند. و آنها با تعداد کمی آرا دست و پنجه نرم می کنند که بعید است 81 هزار رأی جو بایدن را در این ایالت رد کنند ، حتی اگر ادعاها کاملاً موجه باشد.

قضات نوشتند: “دور انداختن میلیون ها برگ رای گیری از طریق نامه پست شدید و بی سابقه خواهد بود ، رد صلاحیت بخش بزرگی از رای دهندگان و بهم ریختن همه رقابت های رأی گیری پایین”. “این راه حل با چالش های رویه ای مطرح شده بسیار نامتناسب است.”

س beforeال قبل از دور سوم در واقع محدود بود: آیا قاضی دادگاه منطقه متیو بران اشتباه كرد كه فرصت انتخاباتی برای طرح نسخه اصلاح شده ادعای خود را نپذیرفت. بران ، به دلیل کمبود شواهد ، از زبان مشابهی که ذکر شده بود ، اتهامات مبارزات انتخاباتی ترامپ را رد کرد و تلاش های وی را رد کرد و ادعای خود را در دادگاه رد کرد.

دادگاه همچنین درخواست مبارزات انتخاباتی برای جلوگیری از صدور گواهینامه پنسیلوانیا برای پیروزی بایدن ، که وزیر امور خارجه کتی بوکور در اوایل هفته انجام داد را رد کرد. بیباس می نویسد که بسیاری از ادعاهای مبارزات انتخاباتی قبلاً در دادگاه ایالتی شنیده و رد شده است ، اما به سادگی آنها را به عنوان دادگاه فدرال اصلاح کرده و به عنوان “تبعیض” علامت گذاری کرده است ، به تصویب نرسیده است.

“[I]بیباس نوشت: “کیمیاگری نمی تواند سرب را به طلا تبدیل کند.” “این کمپین هرگز ادعا نمی کند که هر رأی جعلی بوده یا توسط یک رای دهنده غیرقانونی صادر شده است. هرگز ادعا نمی شود كه یك متهم بدتر از ستاد انتخاباتی بایدن یا آرا worse خود با مبارزات انتخاباتی ترامپ یا آرا her وی رفتار كرده است. خواستار تبعیض نیست. “

آخرین شکست در تلاش های انتخاباتی ترامپ برای تضعیف نتایج انتخابات ریاست جمهوری ، تعداد فوق العاده ای از شکست های حقوقی است که پس از انتخابات آغاز شد.

در پرونده پنسیلوانیا ، مبارزات انتخاباتی ترامپ ادعا می کند که ناظران از شمارش آرا منع شده اند و حوزه های انتخابیه سنگین دموکراتیک به رأی دهندگانی که در آرا خود اشتباه می کنند اجازه “درمان” آنها را می دهد ، در حالی که سایر کشورها اجازه رویه نمی دهند.

اما بیباس تأكید كرد كه این كارزار هرگز ، حتی در خواسته های اصلاح شده خود ، ادعا نكرده كه برخورد مبارزات ترامپ با مبارزات انتخاباتی بایدن متفاوت است. همچنین هیچ نوع ادعایی درباره کلاهبرداری وجود ندارد. و او فقط در تلاش است رأی های رای دهی در حوزه های تحت سلطه دموکرات ها را بی دلیل باطل کند.

“[T]هزینه های تبلیغات انتخابی است. اگرچه پنسیلوانیا 2.6 میلیون نفر انداخت

بیباس نوشت: “این کمپین 1.5 میلیون نفر را تحریک کرد.” “او آرا cast را در” مناطق دشوار دموکراتیک “انتخاب می کند ، اما” در مناطق دشوار جمهوری “را انتخاب نمی کند. بدون وجود شواهد قانع کننده از کلاهبرداری گسترده ، که حتی در اینجا ادعا نشده است ، به سختی می توانیم چنین تسکین دوجانبه ای را ارائه دهیم. “

وی خاطرنشان کرد: همچنین هیچ مدرکی وجود ندارد که شمارش آرا به اشتباه انجام شده باشد.

وی در پایان گفت: “این کمپین به دولتی اشاره نمی کند که نشان می دهد یک بازیگر با رفتار برابر با مردم تبعیض قائل می شود ، در عین حال انگیزه ای مغرضانه دارد” و ما از کسی نمی دانیم.

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir