[ad_1]

در حقیقت ، به نظر می رسید بسیاری از قضات درمورد عدم وضوح عمیق در مورد توانایی اداره سرشماری در درک اینکه تعداد افرادی را که مایلند یا می توانند از این سرشماری هنوز منتشر نشده اند ، خارج کنند ، از حل این مشکل خجالت کشیدند.

در آغاز جلسه روز دوشنبه ، به نظر می رسید رئیس دادگستری جان رابرتز برای برخی از تأخیرها تلاش می کند ، علی رغم اینکه دادگاه به درخواست دولت ترامپ فوراً پرونده را تسریع کرد. وزارت دادگستری پرونده را پس از صدور رأی در دادگاه عالی سه قاضی در نیویورک در ماه سپتامبر مبنی بر ممنوع کردن وزیر بازرگانی ویلبر راس از ارائه گزارش اجباری سرشماری ترامپ که مفقود مهاجران غیرقانونی از ارل است ، به دادگاه عالی کشاند.

رابرتز پرسید: “پرونده های پس از توزیع چه بوده است؟” “ما نمی دانیم منشی چه خواهد کرد.” ما نمی دانیم رئیس جمهور چه خواهد کرد. ما نمی دانیم چه تعداد از بیگانگان مستثنی هستند. ما نمی دانیم چه تاثیری در توزیع خواهد داشت. اگر منتظر بمانیم تا توزیع انجام شود ، همه این مشکلات حل خواهد شد. “

بیشتر جلسه استدلال به موضوعات رویه ای فنی در مورد زودرس بودن پرونده رسیدگی می کرد ، زیرا دفتر سرشماری هنوز گزارش خود را به ترامپ ارائه نکرده است. این استدلال ها همچنین به گمانه زنی برخی قضات در مورد اینکه آیا اداره سرشماری راهی مناسب برای حتی پاسخ منطقی به جمعیتی که ترامپ پیشنهاد می کند از داده های موجود حذف کند ، دامن زده است.

بعضی از قضات همچنین حدس زده اند که تعداد خارجیانی که در نهایت دفتر سرشماری به طور بالقوه از آنها مستثنی تشخیص می دهد ، ممکن است به قدری کم باشد که تأثیر زیادی در توزیع کرسی های اتاق بین ایالت ها نخواهد داشت.

قاضی ساموئل آلیتو گفت: “به نظر من وضعیت این پرونده کاملا ناامید کننده است.” “ممکن است که ما با فرصتی روبرو شویم که کاملاً مهم است. ممکن است خیلی کم سر و صدا باشد. “

جف وال ، سرپرست دادستان کل کشور ، که در مورد دولت ترامپ صحبت کرد ، گفت که مقامات ممکن است در یافتن راهی معتبر برای کنارگذاشتن مهاجران فاقد سند ، فراتر از ده ها هزار بازداشت شده با دستورات نهایی حذف ، موفق نشوند.

وال گفت: “بر اساس درک من توسط اداره سرشماری ، یک چشم انداز واقعی وجود دارد که اعداد بر توزیع تأثیر نگذارد.”

با این حال ، وال تعهد نکرده است که محرومیت را برای مهاجران بازداشت شده محدود کند. و عدالت النا کاگان می گوید شناسایی چندین میلیون مهاجر غیرقانونی کار دشواری نخواهد بود ، از جمله بیش از 600000 گیرنده اقدامات موکول برای کودکان وارد شده و بیش از 3 میلیون نفر در مراحل حذف.

کاگان گفت: “این برای من کاملاً قابل انجام به نظر می رسد.” “دسترسی به 4 یا 5 میلیون نفر بسیار آسان است.”

وال اذعان داشت که دولت فدرال چنین داده هایی را دارد ، اما گفت مقایسه آن با داده های سرشماری پیچیده است و ممکن است در بسیاری از موارد عملی نباشد.

وی گفت: “مسئله تصادف است.”

آخرین قاضی دادگاه عالی ، منصوب ترامپ امی کانی بارت ، از جمله کسانی بود که در مورد قانون اساسی حذف مهاجران بی شناسنامه از سرشماری تردید کرد.

بارت قبل از شروع بحث با اصالت در موضوع “دوران تأسیس” به وال گفت: “بسیاری از شواهد تاریخی و سالها تمرین واقعاً موقعیت شما را کاهش می دهد.”

جلسه دادگاه عالی در یک زمان پر آشوب برای دفتر سرشماری برگزار شد ، که ممکن است به هر حال قبل از ترامپ ترامپ نتواند داده های لازم را ارائه دهد ، که این موضوع از زمان جو بایدن رئیس جمهور منتخب بحث برانگیز شده است مخالف تلاش های ترامپ است.

طبق قوانین فدرال ، رئیس جمهور باید جزئیات انتصابات را تا 31 دسامبر دریافت کند و آنها را ظرف یک هفته از برگزاری کنگره جدید به یک مقام مجلس گزارش دهد. با این حال ، به دلیل همه گیری ، اداره سرشماری متعهد به رعایت این مهلت 31 دسامبر نیست.

در ابتدا دفتر در ماه آوریل از کنگره خواست که این مهلت ها را 120 روز تمدید کند. کنگره هرگز تمدید اعتبار را اعطا نکرد و در اوایل ماه اوت ، دفتر به طور رسمی اعلام کرد که درخواست خود را برای تمدید لغو می کند و سعی خواهد کرد تا پایان سال اطلاعات مربوط به توزیع را ارائه دهد.

این به نوبه خود قفل پرونده های خاص خود را باز می کند. در ابتدا ، دادگاه بدوی حکم داد که قبل از اینکه دیوان عالی کشور اواسط ماه اکتبر راه را روشن کند ، باید سرشماری ادامه یابد تا دفتر بتواند سرشماری را کامل کند و به مراحل بعدی برود.

در اوایل این ماه ، نیویورک تایمز گزارش داد که دفتر سرشماری نمی تواند اطلاعات توزیع را حداقل در تاریخ 26 ژانویه ، چند روز پس از کشف بایدن و بالقوه حداکثر پس از آن ارائه دهد.

در آن زمان ، دفتر از اظهارنظر در مورد گزارشات تایمز خودداری کرد و خبرنگاران را به بیانیه ای از سوی مدیر دفتر سرشماری استفان دیلینگام هدایت کرد ، که ارتباط مستقیمی با برنامه ندارد: “برخی از ناهنجاری های پردازش در طی پردازش پس از جمع آوری پیدا شد. این نوع ناهنجاری پردازش در سرشماری های گذشته رخ داده است. من از دفتر سرشماری می خواهم تا از همه منابع موجود برای حل این مشکل در اسرع وقت استفاده کند. “

اما در استدلال شفاهی روز دوشنبه ، وال سریعاً به این نکته اشاره کرد که گرچه به نظر می رسد دفتر نمی تواند داده ها را برای توزیع تا پایان سال ارائه دهد ، برخی از داده ها می تواند در ژانویه ارائه شود بدون تعیین جدول زمانی.

وال گفت: “اوضاع بسیار روان است.” “ما در حال حاضر در حال ارسال گزارش رئیس جمهور در مهلت قانونی در پایان سال نیستیم. اما همین امروز صبح ، من با مدیریت ارشد وزارت بازرگانی و اداره سرشماری تأیید کردم که امیدواریم و همچنان بتوانیم حداقل برخی از داده های مربوط به (یادداشت ریاست جمهوری) مربوط به رئیس جمهور را در ژانویه دریافت کنیم. “

دیل هو ، وکیل ACLU در یک کنفرانس با خبرنگاران پس از دادرسی گفت که او نگران است که حتی اگر کارشناسان حرفه ای در دفتر سرشماری فکر نمی کنند داده های دقیق قبل از پایان ژانویه ارائه شود ، منصوبان ترامپ می توانند تلاش کنند برای انجام این.

هو که روز دوشنبه با قضات هم بحث کرد ، گفت: “من فکر می کنم دولت به وضوح از تصدیق این موضوع خودداری می کند.” “من فکر نمی کنم هیچ تضمینی وجود داشته باشد که دولت سعی در شکستن چیزی نداشته باشد … من آنها را از دست نمی دهم تا سعی کنم تعدادی از اعداد را با دقت مشکوک ارائه دهم.”

جالب اینجاست که هیچ یک از قضات یا وکلا در جریان اختلاف روز دوشنبه با بایدن یا این واقعیت که ترامپ قرار است تا 20 ژانویه کناره گیری کند ، اشاره نکردند. اگر ترامپ موفق شود قبل از ترك دفتر خود تعداد سرشماری را به مجلس بفرستد ، مشخص نیست كه نخست وزیر دموکرات از پس چه كاری برمی آید و آیا منصوبان بایدن در وزارت دادگستری از اقدامات ترامپ دفاع می كنند یا خیر.

دفتر سرشماری قبلاً از رعایت مهلت 31 دسامبر برای ارائه اطلاعات در مورد توزیع خودداری کرده بود.

“ما نگفتیم ،” ما می توانیم مهلت 31 دسامبر را رعایت کنیم. ” آل فونتین ، دستیار مدیر دفتر سرشماری ، در اواخر ماه اکتبر با خبرنگاران گفت: “ما در تلاشیم تا حد ممکن به مهلت 31 دسامبر نزدیک شویم.” وی ادامه داد: “این به ما امکان انعطاف پذیری می دهد ، اگر با چالش های غیرمنتظره ای روبرو شویم ، قبل از ارائه واقعی اسناد ، با آنها مقابله کنیم و با آنها کنار بیاییم.”

در آن زمان ، فونتنوت گفت که تصمیم در مورد زمان ارائه داده توسط کارکنان شغلی در دفتر اتخاذ می شود.

قانون گذاران همچنین در مورد سردرگمی آخرین لحظه در Bureau درباره زمان ارائه اطلاعات توزیع ، در تاریکی نگه داشته شده اند. کمیته نظارت و اصلاحات تحت کنترل دموکرات ها ، به دنبال گزارش روزنامه تایمز و دیگران ، از اداره سرشماری برای اطلاعات بیشتر در مورد این منبع درخواست کرد ، اما گفت که هیچ اطلاعاتی دریافت نکرده است.

گرچه ما هفته گذشته اسناد مربوط به این مشکلات و تأخیرها را درخواست کردیم ، اما اکنون مطلع شده ایم که وکلای وزیر راس در وزارت بازرگانی مانع آزادی آنها “به دلیل دعوا” می شوند ، کارولین مالونی رئیس هیئت نظارت (DN.Y.) روز شنبه در بیانیه ای گفت. “البته ، وجود دعاوی فردی مبنای معتبری برای انکار اسناد به کنگره نیست.”

کمیته نظارت و اصلاح اتاق جلسه دادرسی را برای روز پنجشنبه تعیین کرده است.

[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir