[ad_1]

روشی که دولت بایدن با چنین موضوعاتی روبرو می شود ، می تواند سرنخ گسترده تری از برنامه های سیاست خارجی این کشور را شامل شود ، از جمله اینکه رئیس جمهور جدید از کدام کشورها حمایت می کند و کدام کشورها را حفظ خواهد کرد.

“من در این مورد بسیار بدبین هستم. من مطمئن نیستم که چه کسی می خواهد در آن شرکت کند. “سفیر آسیا خواست نامش فاش نشود تا روابطش با تیم بایدن تضعیف نشود. “مطمئناً انگلیسی ها اینجا خواهند بود. کانادایی ها ظاهر می شوند. اما آیا این فقط یک گروه غربی است؟ آیا پرو واجد شرایط است؟ آنها انتخابات داشته اند ، اما همچنین هر هفته روسای جمهور خود را استیضاح می کنند. ”

یک دیپلمات عرب سedال کرده است که آیا تنظیم سطح بالای پذیرش ، به ویژه هنگامی که جهان با چالش های فرا ملی روبرو است ، ایده خوبی است؟

دیپلمات گفت: “صادقانه بگویم ، این به دستور کار بستگی دارد.” “اگر Covid-19 ، فناوری یا تغییرات آب و هوایی در دستور کار قرار بگیرند ، اگر یک چادر کوچک باشد ، چقدر موثر خواهد بود؟”

برخی از تحلیلگران سیاست خارجی می گویند ، شاید مهمترین سیگنالی که مجمع ارسال خواهد کرد این است که در زمان بایدن ، ایالات متحده از دفاع از هنجارهای دموکراتیک در برابر حمله رقبا مانند چین به رهبری کمونیست ها و روسیه ولادیمیر پوتین اجتناب نخواهد کرد. آنها افزودند ، این یک تغییر خوشایند ترامپ است ، که علناً خواستار لطف به افراد قدرتمند شده است.

درک میچل ، رئیس انستیتوی ملی دموکراتیک ، که م institutionsسسات دموکراتیک خارج از کشور را ترویج می کند ، گفت: “مفهوم این امر این است که نیروهای غیر لیبرال در جهات مختلف با یکدیگر رقابت می کنند و ایالات متحده باید در این رقابت به رقابت بپردازد.

دستیاران بایدن از اظهار نظر در مورد ضبط گزارش خودداری کردند ، اما به مقاله ای بهاری توسط رئیس جمهور منتخب استناد کردند که در آن وی برخی از جنبه های اجلاس دموکراسی خود را تشریح کرد. بایدن نوشت که این مجمع “برای تقویت نهادهای دموکراتیک ما ، ایستادگی صادقانه در برابر ملت های در حال عقب نشینی و ایجاد یک برنامه مشترک ، دموکراسی های جهان را گرد هم خواهد آورد.”

ویروس کرونا ویروس کرونا می تواند سازمان دهندگان را مجبور به برگزاری اجلاس به صورت مجازی کند ، به ویژه اگر بایدن مصمم به برگزاری آن در اولین سال ریاست خود باشد. با این حال ، برخی از مقامات سابق آمریكا استدلال كرده اند كه بایدن باید اجتماع را به تأخیر بیندازد تا بتواند شخصاً از وی دیدار كند تا تأثیر بیشتری بر وی بگذارد.

صرف نظر از زمان وقوع آن ، تقریباً از همه کشورها اجازه ورود: چین و روسیه گرفته خواهد شد.

به ویژه ، روسیه به تلاش برای دخالت در انتخابات ایالات متحده متهم شده است ، و این باعث رسوایی ویژه ای از اوباش بایدن شده است. اما چین با ترکیبی از قدرت اقتصادی و اقتدارگرایی سیاسی ، تهدیدی طولانی مدت برای دموکراسی های جهانی تلقی می شود و به احتمال زیاد پکن یکی از موضوعات اصلی بحث در اجلاس بایدن خواهد بود.

دانیل توئینینگ ، رئیس انستیتوی بین المللی جمهوری خواه ، از تیم بایدن خواست تا تایوان را به این اجلاس دعوت کند. جزیره جدا شده ، که چین ادعا می کند متعلق به خود آن است ، دارای یک سیستم حکومتی دموکراتیک است.

توینینگ همچنین از بایدن و دستیارانش خواست تا اطمینان حاصل کنند که در این اجلاس بحث در مورد مقابله با چین و روسیه در جبهه های سایبری و فناوری وجود دارد.

توینینگ که سازمانش دموکراسی در خارج از کشور را ترویج می کند ، گفت: “به نظر من می رسد که دموکراسی ها برای محافظت از داده ها ، برای محافظت از جنبه اطلاعاتی جوامع آزاد و آزاد ، باید کارهای بیشتری را با هم انجام دهند.”

سخنگویان سفارتخانه های چین ، ترکیه ، مجارستان و لهستان به درخواست های اظهار نظر پاسخ ندادند. سخنگوی سفارت روسیه در واشنگتن از اظهارنظر در مورد “مسائل فرضی” خودداری کرد. سفارت فیلیپین در بیانیه ای اعلام کرد که تصمیمات در این اجلاس “حق سیاست خارجی ایالات متحده” است ، اما “فیلیپین به عنوان یک دموکراسی مستقل به پیشرفت خود ادامه خواهد داد.”

بایدن این رویداد را “اجلاس دموکراسی” و نه “اجلاس دموکراسی” خواند. این تمایز زبانی می تواند فرصت کمی برای برگزارکنندگان داشته باشد تا بتوانند با دعوت نامه ها مانور دهند: اگر دولت شما بگوید این دموکراسی است ، حتی اگر خیلی خوب نباشد ، ممکن است در این لیست باشید.

با این وجود این یک رویکرد خطرناک است. بسیاری از دولت ها ادعا می کنند دموکراتیک هستند ، اما اینگونه نیستند و اگر اجازه دهید آنها ظاهر شوند ، می تواند به ادعاهای دروغ آنها مشروعیت بخشد.

یک نمونه افراطی کره شمالی است. نام رسمی آن جمهوری خلق دموکراتیک کره است ، اما توسط یک دیکتاتور و شاید نزدیکترین چیز روی زمین به یک کشور توتالیتر اداره می شود. مثال دیگر جمهوری به اصطلاح جمهوری بلاروس است که شهروندان آن ماه های اخیر در تظاهرات تلاش کرده اند تا الکساندر لوکاشنکو ، دیکتاتور قدیمی را برکنار کنند.

به راحتی می توان گفت که کره شمالی و بلاروس بعید است به این اجلاس دعوت شوند. اما در مورد کشورهایی مانند میانمار و پاکستان چطور؟

در زمان دولت اوباما ، وقتی بایدن معاون رئیس جمهور بود ، ایالات متحده تحریم ها را لغو کرد تا به میانمار (معروف به برمه) کمک کند تا رژیم منتخب نظامی را به رهبری غیرنظامیان جایگزین حکومت نظامی نظامی کند. اما ارتش در میانمار هنوز اهرم های اصلی قدرت را در اختیار دارد. این نیز در پشت کشتار جمعی مسلمانان روهینگیا در سال 2017 بود.

در پاکستان ، احزاب سیاسی با خشونت در انتخابات منظم شرکت می کنند ، اما ارتش همچنین در دولت غیرنظامی تأثیر بسزایی دارد. و در عین حال در تبریک او توییت کردن پس از پیروزی بایدن ، عمران خان نخست وزیر پاکستان گفت که او منتظر نشست دموکراسی است ، بنابراین به وضوح انتظار دعوت دارد.

دیوید کرامر ، دستیار سابق وزیر امور خارجه در امور دموکراسی ، حقوق بشر و کار در دولت جورج دبلیو بوش ، گفت که بایدن نباید از کشورهایی که جای خود را به دموکراسی می دهند دعوت کند – مانند ترکیه ، مجارستان و لهستان – بلکه باید کسانی را دعوت کند که سر تا سودان را دوست داشته باش

کرامر گفت: “بایدن باید روشن کند که” مهم است کشور شما به کجا می رود – این بر روابط ما تأثیر می گذارد. “

مقامات و تحلیلگران پیشین آمریكا می گویند هند می تواند پیچیده ترین مورد را ثابت كند.

برای دهه ها ، این کشور گسترده و متنوع آسیای جنوبی انتخابات را برگزار کرده است ، و اجازه داده شده است تا نظرات سیاسی مختلفی داشته باشد ، و به طور کلی یک موفقیت دموکراتیک محسوب می شود.

ایالات متحده روابط خود با هند را تا حدی مهم می داند زیرا این کشور را سنگر در برابر چین می داند.

اما نارندرا مودی ، نخست وزیر هند ، که یک حزب ملی گرای هندو را رهبری می کند ، از زمان روی کار آمدن در 2014 مخالفان سیاسی هند ، مطبوعات و مسلمانان را تحت فشار قرار داده است. در نتیجه ، ناظران سیاسی توجه که دموکراسی هند خود در معرض تهدید است.

سخنگوی سفارت هند از اظهار نظر در این باره خودداری کرد.

اجلاس بایدن اولین باری نیست که ایالات متحده یا بازیگران دیگر تلاش می کنند دموکراسی های جهانی را متحد کنند.

نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون این کار را کرد تحت فشار برای گروه D-10 از 10 کشورهای دموکراتیک پیشرو برای هماهنگی علیه چین. ایده D-10 پیش از آن جانسون، اما در سالهای اخیر جنب و جوش بیشتری پیدا کرده است زیرا بیشتر مجالس سنتی مانند شورای امنیت سازمان ملل متحد به دلیل اختلافات بین چین ، روسیه و ایالات متحده به بن بست رسیده اند.

در سال 2000 ، بیش از 100 کشور با اعلامیه “جامعه دموکراسی ها” امضا کردند. این گروه به عنوان محفلی برای یادگیری از یکدیگر و همکاری با یکدیگر برای دستیابی به اولویت های دموکراتیک ، از جمله در مکان هایی مانند سازمان ملل توصیف شده است.

مقامات و تحلیلگران پیشین ایالات متحده می گویند ، اما جامعه دموکراسی ها درگیر مبارزه بوروکراتیک خود است و نفوذ کمی دارد. برخی اشاره می کنند که این گروه توسط وزیر امور خارجه مادلین آلبرایت در ایالات متحده و وزیر امور خارجه برونیسلاو گرمک در لهستان هدایت می شد. پس از همه ، امروز لهستان است عقب نشینی در حالی که ایالات متحده مبارزات خاص خود را در دوران ترامپ داشت.

شکست بایدن در برابر ترامپ مطمئناً توجه مستبدان را جلب کرد ، ترامپ صریحاً آنها را تحسین کرد.

عبدالفتاح السیسی ، رئیس جمهور مصر – که ترامپ او را “دیکتاتور مورد علاقه خود” خواند – عجله کرد تا به بایدن تبریک بگوید ، واشنگتن جدید را امضا کرد لابی گران تا چهره وی را سوزانده و حتی برخی از هزاران زندانی سیاسی مصر را آزاد کند (البته در آن زمان) دستگیر شد دیگران).

رجب طیب اردوغان رهبر ترکیه که اقتدارگرایی او عمیق است ناامید بایدن قول داده است که حقوق اقتصادی ، حقوقی و انسانی عمده ای را طی هفته های پس از انتخابات آمریکا برگزار کند. منتقدان وی می گویند اقدامات وی مهمتر از وعده های وی خواهد بود.

حقوقدانان گفتند که بایدن باید در طی اجلاس برنامه ریزی شده ، خط مشی دقیق را دنبال کند و در آن آرمان های دموکراسی را بدون سخنرانی در خود تقویت کند.

در نهایت ، سالهای ترامپ نقاط ضعفی را در نهادهای حاکمیتی آمریکا نشان داد. ترامپ با امتناع از اعتراف به خود ، سنت آمریكایی را نقض كرده و فعالانه در تلاش است تا از اهرم های دولت برای خنثی كردن پیروزی بایدن استفاده كند.

میچل از انستیتوی ملی دموکراتیک گفت: “من امیدوارم که عنصری از فروتنی وجود داشته باشد”. “هیچ دموکراسی کاملی وجود ندارد. ایالات متحده دموکراسی کاملی نیست. هیچ کس نیست. ”



[ad_2]

منبع: https://outsidenews.ir